Tako je, institucije i pre svega NEZAVISNO SUDSTVO, oslobodjeno kontrole izvrsne vlasti.
Ubedjen sam da je mnogo manje vazno, iako je naravno vazno, da li su ti na vlasti crveni, crni, plavi, ili zuti nego da ko god je na vlasti ne sme da krade.
Ovo sto se desava sa Dulicem, evo i treca afera i velika pronevera - i opet nikom nista! Sve nadlezne institucije su dakle pod kontrolom istog centra koji ga stiti. I stitice ga dok god mu ne pokazemo zube, mirnim protestima i gradjanskom neposlusnoscu.
A indikativno je kako ni ta nominalna opozicija o tome cuti - jer se i oni ponasaju ISTO u opstinama na vlasti, a i sami su "kraduckali" kad su bili na vlasti. Treba nam znaci i kompletno nova garnitura i u vlasti i u opoziciji. A do nje necemo dok pravni sistem ne proradi i sve ove sadasnje stavi tamo gde im je mesto...
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 03 februar 2011 00:36
Senka
Odlicna analiza, mogla bi se cak uzeti kao platforma neke nove politicke snage u Srbiji.
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 03 februar 2011 04:33
Cmok Toronto
Zar Vam nije jasno kakvu politiku vode pro Euro..krema.
Pa nema Kosova,nema politike,nema ništa o čemu srbi mogu da odluče.
Zar vam nije jasno da samo ”sreća” uz pomoć neke male ”revolucije” može nešto konkretno da promei, ovu okupaciju i propast svega što je srpsko.
Sramota je da ”insajder” ima ono što baba nema a ostali analitičari se bave profesorskim tekstovima iz predmeta ..istorija za početnike.
Ali neka..
Verovatno mislite da dosadašnji političari neće krivično odgovaradi za svoja dela posle promene vlasti pa udri džentlmenski po njima jer se nikad ne zna..
E zbog takvog odnosa prema vlasti i jeste ovako.
Svako je imao priliku da se pokaže.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 03 februar 2011 09:35
Odbrana i poslednji dani
Koliko je realno očekivati u ovakvoj situaciji da institucije profunkcionišu kada je partijski interes iznad interesa naroda. Sve se više govori o partokratiji koja postaje osnovni sadržaj našeg društva. Kadrovi koji predstavljaju kičmu ovog društva ne biraju se prema stručnosti, sposobnostima i poštenju već prema partijskoj pripadnosti. Kada dođu na položaj bave se namicanjem novca u partijsku kasu i zapošljavanjem partijskih drugova. Vrzino kolo, ništa drugo.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 03 februar 2011 11:01
gavrilo
Jednostavno ja ne vjerujem da može doći takav MESIJA da mirnim putem vrati sve ovo što je do sada kupljeno američkim dolarima. previše je toga već odrađeno.čovjek je kvarna jedinka a jedinke čine populaciju čak ni prazni stomaci ne mogu dovesti do kvalitativnih promjena jer će uvijek neko biti u sjenci da im otvara vrata riznice kako bi zadovoljili animalne potrebe.mi smo kao narod zaista potonuli i možda i treba da nestanemo sa svjetaske pozornice jer više nemamo DOSTOJANSTVA!narod koji nema dostojanstva nije spreman za nikakva velika djela. to jednostavno zajedno ne ide. oni su za ovih DESET velikih godina samo proširili mrak u kojem nas je Zapad posredstvom pritiskanja Slobe uvodio a sada sa tim mrakom i gazduju!naša jadna zemlja će uskoro postati ARENA ako već nismo, naši gladijatori će ići po ratištima svijeta aZapad će dolaziti kod nas da trguje ogranima kao u indiju i pakistanu: bubreg za 150 dolara...
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 03 februar 2011 17:58
Petar Izgnanik
@Odbrana, apsolutno se slazem da je gotovo nemoguce.
Jedini mali procep, jedinu malu sansu, vidim u mirnim protestima i pritisku javnosti na najslabiju kariku. Svakim novim danom, pogotovo ko prati pistaljka.rs, mi se cini da je sve jasnije da je to ministar Dulic. Vec treca afera u mesec dana zbog kojih bi mu u svakoj normalnoj zemlji policija sa lisicama pokucala na vrata.
Da njega srusimo mirnim putem (od razbijanja i revolucije nikakve koristi, nijedno drustvo to nije usrecilo), malo bi se i svi drugi zamislili sta rade. Te partijase naravno ne mozemo izbaciti sa vlasti, pogotovo ne u jednom dahu, ali da im bar malo pokazemo zube i da ih nateramo da se odreknu bar jednog svoga koji je preterao, bio bi to ogroman korak u dobrom pravcu.
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 03 februar 2011 19:08
Dzadza
Ko gubitnički misli, gubitnički i radi. Velike ideje se stvaraju i materijalizuju iz pobedničkog načina razmišljanja, iz iracionalnog zanosa i emotivne motivacije. Dok god je narod u defanzivi, a ne u ofanzivi, kopitari i krljuštari, karleusi, radiće to što rade. Ne zbog državnog interesa, ne zbog partijskog interesa, već zbog kolektivnog ličnog interesa. Sebično, prodano, podanički, snishodljivo. Jedini način izlaska iz ovog mrtvila i tonjenja je kofa ledeno hladne vode, čaušeskuovski britko.
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 03 februar 2011 20:20
Nebojša Malić
Da uprostim ono što mislim da je bila autorova poruka: ne uzdajte se u jednog čoveka koji bi mogao da preokrene situaciju. Njega em nema, em i kada bi ga bilo, Imperija bi ga eliminisala kao pretnju. Ali ne mogu da fizički uklone nas milion, dva, ili deset (koliko već) koji bismo živeli i radili po principima slobode i pravde.
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 03 februar 2011 21:07
Cigura
Ceo članak, da bi se izrazilo blago neslaganje sa Antonićem u jednoj rečenici.
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 03 februar 2011 22:29
aleksandar
Ne znam.
Šta je to "funkcionalna demokratija".
Šta je to "uspešna demokratija".
A šta je, pak, "nezavisno sudstvo".
Gde to raste, na koga da se ugledamo.
Možda na "zapad".
Nisam siguran da nama baš neophodno treba "funkcionalna demokratija".
Neka se zove kako hoće samo neka Srbija bude slobodna i nezavisna, neka vaskrsne, jer ovakvoj kakva je, poniženoj i bez alternative, nikakva demokratija ne može pomoći.
Što se mene tiče, neka suštinski vlada jedan čovek ako je sposoban, ako je patriota, ako je uzvišen i prosvećen, ako je najbolji od najboljih, i ako su mu srpska posla na prvom mestu.
Jedan jak čovek je preporodio Rusiju.
Nema tu mnogo busanja u "funkcionalnu demokratiju", u suštini taj jedan čovek donosi ključne odluke, ali ih donosi promišljeno, u interesu naroda i države, i veoma je čvrst kada se radi o sprovođenju tih odluka. Zemlja ide napred.
Važno je samo da nije diktator.
Nije važno da li je mačka crna ili bela. Važno je da lovi miševe. Mudri Deng Sijao Ping.
Preporuke:
0
0
11
petak, 04 februar 2011 00:20
Petar Izgnanik
Aleksandre, kako to moze da sustinski vlada jedan covek, samo da ne bude diktator?! Pa valjda je on onda diktator po definiciji.
Upravo zato je sustina u SISTEMU i istinskoj podeli vlasti na izvrsnu, zakonodavnu, i NEZAVISNU sudsku. Da jedni druge kontrolisu a da kao plod toga mi svi budemo SLOBODNI GRADJANI koji pokrecu privredu, preduzeca, i projekte u kulturi, bez da ih neki mediokriteti stalno reketiraju i sputavaju.
Daj apsolutnu vlast i najdobronamernijem i najpametnijem, i ona ce ga korumpirati. Da ne kazem da cim nekome das apsolutnu vlast, odmah mu se prisljamci svakakav olos uliciza, i onda imamo ovo sto imamo. Nece ni Rusiji biti dobro ako se na duzi rok sve svede na Putina. Ili ce stvoriti sistem i institucije ili ce mu naslednik biti neki novi Jeljcin ili Staljin. Uostalom dajte mi primer neke na duzi rok uspesne diktature.
Preporuke:
0
0
12
petak, 04 februar 2011 10:50
aleksandar
Poštovani Petre.
Široka je tema, a malo prostora. Nisam ni govorio o tome da jedan čovek ima nedodirljivu vlast.
Već da, ukoliko je dostojan toga i sposoban, te radi u korist zemlje i naroda, suštinski donosi i sprovodi prave odluke preko organa "sistema", a fasada neka bude kakva god hoćete.
Može i demokratija.
I u demokratijama, u čije se koliko vidim osnovne fraze i Vi kunete, odluke donosi veoma uzak krug ljudi.
Ne verujete valjda u frazu da je odluku o ratu u Srbiji ili Iraku doneo "američki narod" putem svojih "demokratski izabranih predstavnika". Mislite li da je to bila njihova "volja" i interes.
Sa druge strane, mislite li da se radi o "nezavisnom sudstvu" kada "zapadne zemlje" ne postupaju recimo po interpolovim poternicama koje je izdala Srbija protiv šiptarskih terorista ili Rusija protiv ruskih i čečenskih kriminalaca.
Može biti da suštinski odluke donosi jedan čovek a da taj čovek nije diktator.
Puna je istorija prosvećenih vladara.
Široka je tema.
Pozdrav Vama.
.jpg)
Ubedjen sam da je mnogo manje vazno, iako je naravno vazno, da li su ti na vlasti crveni, crni, plavi, ili zuti nego da ko god je na vlasti ne sme da krade.
Ovo sto se desava sa Dulicem, evo i treca afera i velika pronevera - i opet nikom nista! Sve nadlezne institucije su dakle pod kontrolom istog centra koji ga stiti. I stitice ga dok god mu ne pokazemo zube, mirnim protestima i gradjanskom neposlusnoscu.
A indikativno je kako ni ta nominalna opozicija o tome cuti - jer se i oni ponasaju ISTO u opstinama na vlasti, a i sami su "kraduckali" kad su bili na vlasti. Treba nam znaci i kompletno nova garnitura i u vlasti i u opoziciji. A do nje necemo dok pravni sistem ne proradi i sve ove sadasnje stavi tamo gde im je mesto...
Pa nema Kosova,nema politike,nema ništa o čemu srbi mogu da odluče.
Zar vam nije jasno da samo ”sreća” uz pomoć neke male ”revolucije” može nešto konkretno da promei, ovu okupaciju i propast svega što je srpsko.
Sramota je da ”insajder” ima ono što baba nema a ostali analitičari se bave profesorskim tekstovima iz predmeta ..istorija za početnike.
Ali neka..
Verovatno mislite da dosadašnji političari neće krivično odgovaradi za svoja dela posle promene vlasti pa udri džentlmenski po njima jer se nikad ne zna..
E zbog takvog odnosa prema vlasti i jeste ovako.
Svako je imao priliku da se pokaže.
Jedini mali procep, jedinu malu sansu, vidim u mirnim protestima i pritisku javnosti na najslabiju kariku. Svakim novim danom, pogotovo ko prati pistaljka.rs, mi se cini da je sve jasnije da je to ministar Dulic. Vec treca afera u mesec dana zbog kojih bi mu u svakoj normalnoj zemlji policija sa lisicama pokucala na vrata.
Da njega srusimo mirnim putem (od razbijanja i revolucije nikakve koristi, nijedno drustvo to nije usrecilo), malo bi se i svi drugi zamislili sta rade. Te partijase naravno ne mozemo izbaciti sa vlasti, pogotovo ne u jednom dahu, ali da im bar malo pokazemo zube i da ih nateramo da se odreknu bar jednog svoga koji je preterao, bio bi to ogroman korak u dobrom pravcu.
Šta je to "funkcionalna demokratija".
Šta je to "uspešna demokratija".
A šta je, pak, "nezavisno sudstvo".
Gde to raste, na koga da se ugledamo.
Možda na "zapad".
Nisam siguran da nama baš neophodno treba "funkcionalna demokratija".
Neka se zove kako hoće samo neka Srbija bude slobodna i nezavisna, neka vaskrsne, jer ovakvoj kakva je, poniženoj i bez alternative, nikakva demokratija ne može pomoći.
Što se mene tiče, neka suštinski vlada jedan čovek ako je sposoban, ako je patriota, ako je uzvišen i prosvećen, ako je najbolji od najboljih, i ako su mu srpska posla na prvom mestu.
Jedan jak čovek je preporodio Rusiju.
Nema tu mnogo busanja u "funkcionalnu demokratiju", u suštini taj jedan čovek donosi ključne odluke, ali ih donosi promišljeno, u interesu naroda i države, i veoma je čvrst kada se radi o sprovođenju tih odluka. Zemlja ide napred.
Važno je samo da nije diktator.
Nije važno da li je mačka crna ili bela. Važno je da lovi miševe. Mudri Deng Sijao Ping.
Upravo zato je sustina u SISTEMU i istinskoj podeli vlasti na izvrsnu, zakonodavnu, i NEZAVISNU sudsku. Da jedni druge kontrolisu a da kao plod toga mi svi budemo SLOBODNI GRADJANI koji pokrecu privredu, preduzeca, i projekte u kulturi, bez da ih neki mediokriteti stalno reketiraju i sputavaju.
Daj apsolutnu vlast i najdobronamernijem i najpametnijem, i ona ce ga korumpirati. Da ne kazem da cim nekome das apsolutnu vlast, odmah mu se prisljamci svakakav olos uliciza, i onda imamo ovo sto imamo. Nece ni Rusiji biti dobro ako se na duzi rok sve svede na Putina. Ili ce stvoriti sistem i institucije ili ce mu naslednik biti neki novi Jeljcin ili Staljin. Uostalom dajte mi primer neke na duzi rok uspesne diktature.
Široka je tema, a malo prostora. Nisam ni govorio o tome da jedan čovek ima nedodirljivu vlast.
Već da, ukoliko je dostojan toga i sposoban, te radi u korist zemlje i naroda, suštinski donosi i sprovodi prave odluke preko organa "sistema", a fasada neka bude kakva god hoćete.
Može i demokratija.
I u demokratijama, u čije se koliko vidim osnovne fraze i Vi kunete, odluke donosi veoma uzak krug ljudi.
Ne verujete valjda u frazu da je odluku o ratu u Srbiji ili Iraku doneo "američki narod" putem svojih "demokratski izabranih predstavnika". Mislite li da je to bila njihova "volja" i interes.
Sa druge strane, mislite li da se radi o "nezavisnom sudstvu" kada "zapadne zemlje" ne postupaju recimo po interpolovim poternicama koje je izdala Srbija protiv šiptarskih terorista ili Rusija protiv ruskih i čečenskih kriminalaca.
Može biti da suštinski odluke donosi jedan čovek a da taj čovek nije diktator.
Puna je istorija prosvećenih vladara.
Široka je tema.
Pozdrav Vama.